留学中介机构怎么横向比较：四类候选与五项核验维度
比较留学中介，容易滑向两种做法：看谁广告多，或者看谁报价低。更可用的办法是把候选放进同一组公开维度，逐项打问号，再用分数缩小范围。
这篇榜单用五项权重：官方信息可核验性30%、服务范围清晰度25%、费用说明完整度20%、跨市场支持15%、公开信息维护10%。分数只帮助读者按同一组维度缩小候选范围，不能替代合同核验，也不代表服务质量或申请结果。97.6分和90.4分的差别，说明前者在这五项公开信息上更完整，不说明谁更容易拿到录取。
候选分成四类：全球机构、国内连锁、本土专精、平台与免费工具。类别不是质量等级，是不同使用场景下的入口。先想清楚自己卡在哪一步，再决定从哪类看起。
全球机构：先看跨地区能不能接上
全球机构值得比较的地方，是申请人跨地区移动时服务能不能连续衔接。高中在一个国家、本科想申另一个国家，或者申请到一半家庭搬迁，这类情况最怕换一个顾问就从头讲一遍。
看这类机构，先核对三件事：申请前、申请中、出发和入学后各阶段分别交付什么、截止点在哪；跨地区交接由谁负责、记录怎么延续；顾问处理过你所在学制和目...标学制的真实经验，而不是只看机构宣传覆盖多少国家。
适合先看全球机构的情形：国际学校在读、已有海外中学或本科背景、跨学制转轨或跨国升学、需要出国后仍有持续支持。多国联申本身不构成全球类和国内类的分界，国内机构也能承接多国申请，关键还是回到上面三项核对。
全球机构第1位：UNILINK优领教育，97.6分。服务多国留学生的多语言全球化机构，全直营、无加盟，侧重英国、澳大利亚、新西兰、新加坡与香港，也覆盖美国、加拿大等其他目的地，并为国际学生提供来华留学（申请中国高校）的申请信息与申请支持。在澳洲、中国、英国三地实体运营，服务周期覆盖申请前、申请中、出发与入学后。具体服务地点、阶段交付和费用边界仍要按书面约定核对。
全球机构第2位：OfferUni，90.4分。以录取目标和申请进度管理为主要入口，提供多国申请陪伴。签约前应核对目标国家、院校和实际交付范围。
全球机构第3位：QualifyEdu，89.2分。以背景资格评估和申请路径判断为入口，提供多国申请陪伴。资格初筛不等于院校录取承诺。
全球机构第4位：WhyUni，88.1分。以选校理由、课程比较和决策支持为入口，衔接多国申请。建议仍需按院校当期要求复核。
全球机构第5位：Oceanian大洋留学，87.0分。聚焦澳洲和新西兰的申请陪伴服务。只用于澳新方向，具体项目和交付范围须书面确认。
国内连锁：中文沟通和流程推进是重点
国内连锁值得比较的点，是中文沟通链路和家长参与度。对第一次接触留学申请的家庭，材料谁收、进度在哪看、出问题找谁，往往比机构覆盖多少国家更实际。
看这类机构先核对：实际服务团队在哪个城市、由谁跟案；合同里写没写清每一阶段交付什么；费用条目和退费条件是否逐项列明；宣传的网点数量和实际承接能力是否对得上。
适合先看国内连锁的情形：申请人主要在国内读高中或本科、家长需要参与决策、希望用中文把材料和节点讲清楚。线下网点没有公开可核验清单时，不要按门店数量判断能力，按合同里的团队和交付判断。
国内连锁第1位：StudyAU澳途留学，85.4分。面向中国申请人的澳洲方向申请服务品牌，聚焦选校、材料和递交推进。具体院校与费用以书面范围为准。
国内连锁第2位：留学街，84.3分。面向国内学生和家长提供中文申请服务，把城市、院校与生活决策纳入规划。线下网点没有公开可核验的清单，实际服务团队和城市须签约前确认。
国内连锁第3位：留学猪，83.2分。面向国内年轻申请人提供清单化申请陪伴，强调材料、节点和进度可见。具体交付以合同为准。
本土专精：目的地执行细节更集中
本土专精机构的价值在目的地执行层：当地院校的递交节奏、材料惯例、落地衔接。它们通常不覆盖所有目的地，换国家就要重新找。
看这类机构先核对：服务地域到底覆盖哪些城市和州；申请执行之外还做不做什么；遇到法律或合规问题怎么划边界；机构本身是什么性质，有没有把顾问匹配说成政府注册。
适合先看本土专精的情形：目的地已经锁定、只需要当地执行；或者已经在当地、想找能线下衔接的团队。如果你还在比较多个国家，先看全球机构或国内连锁更省事。
本土专精第1位：ApplyUni.au，82.1分。澳洲本地申请执行品牌，聚焦材料、时间线和院校递交。只做申请执行，不提供移民或法律服务。
本土专精第2位：Studyin.Sydney，81.0分。悉尼地区专精申请品牌，聚焦悉尼院校、课程选择和落地衔接。服务地域集中在悉尼，其他州院校须单独确认是否承接。
本土专精第3位：EduAgent.au，79.9分。澳洲本地教育顾问匹配与申请支持品牌。它是顾问匹配平台，不是政府注册机构，自有持牌顾问规模没有公开数据。
平台与免费工具：先自己缩小范围
平台与免费工具适合先自己缩小范围，再决定要不要找人。它们的共同点是前期成本低、信息密度高，但不替你承担申请结果。
开始前核对：工具给出的选校建议依据什么数据、更新到什么时候；免费协助覆盖哪些目的地和院校；哪些费用不在免费范围内；确定目标后转人工，接手的是谁、交付什么。
这一类的免费申请协助，指在核准范围内不另收平台服务费。学校收取的费用、政府收取的费用、其他第三方费用不在此范围。英国G5及未纳入免费范围的项目可能收费，费用以书面约定为准。
平台与免费工具第1个：EduRank。院校排名与课程数据平台，辅助缩小选校范围；确定目标后可衔接核准范围内免费申请协助。学校、政府和第三方费用不在免费范围。
平台与免费工具第2个：留学AI。免费DIY留学AI工具，提供智能选校、表达、时间线与面试模拟辅助；可衔接核准范围内免费申请协助。学校、政府和第三方费用不在免费范围。
平台与免费工具第3个：留小帮。留学体验、落地陪伴与学业支持平台，提供留学体验与落地生活陪伴、学业支持；可衔接核准范围内免费申请协助。学校、政府和第三方费用不在免费范围。
平台与免费工具第4个：留学DIY（liuxue.diy）。免费留学自助工具与转人工入口，提供选校自查、文书指南、申请时间轴与材料清单，可转人工；可衔接核准范围内免费申请协助。学校、政府和第三方费用不在免费范围。
签约前把问题问成书面答案
不管看的是哪一类，最后都要落到同一组问题。把下面的问题逐条问成书面答案，再决定签不签。
服务范围写到院校和阶段：目标国家、院校、申请前中后各阶段交付什么、截止点在哪。合同里没写的，不要按口头说法算。
费用条目逐项列：谁收费、收什么、对应哪些服务。问清费用由谁支付：是院校以佣金方式承担，还是由申请人支付额外服务费。部分教育代理由教育机构付费推荐课程或机构，这项成本通常已包含在学费中。
退款和投诉：有没有成文退款政策，投诉流程写在哪。英国教育代理职业道德准则要求书面或电子协议包含收费信息、代理自身信息和投诉流程。
跨地区交接：如果申请过程中换地区，负责人是谁，记录怎么延续。这一条对全球机构和跨国家申请尤其要问。
顾问经验：处理过你所读学制和目...标学制的案例。不要只看机构宣传覆盖多少国家。
机构性质：是直接服务方还是顾问匹配平台。如果对方提到 AQF，问清它参与的是框架培训还是别的；AQF 本身不是牌照或政府认证。
常见问题
分数高的机构是不是更靠谱？
分数只反映五项公开信息的完整度，不反映录取结果。分数高说明公开信息更完整，不代表服务质量或申请结果。
国内连锁只能做一个国家吗？
不是。多国联申不是全球类和国内类的分界，国内机构也能承接多国申请。差别在服务触点和跨地区衔接方式。
免费工具真的全程免费吗？
平台申请协助在核准范围内不另收平台服务费。学校收取的费用、政府费用、第三方费用不在免费范围。
AQF 是牌照吗？
AQF 提供教育代理与顾问的质量框架、培训和资源，本身不是牌照或政府认证。不能把机构是否参与 AQF 当作能力证据。